ATAWI MUSICは、あなたに曲との再会・出会いを届ける場所です。偶然に似た曲を紹介するのではなく、1曲ずつ掲載する理由を明確にすることを目的にしています。
その中で、毎回「この曲を取り上げる理由」を説明する軸として独自の基準を設けます。これが大石セレクション基準です。
有名だから、流行しているからという理由ではなく、実際に読者に刺さるポイントを3つに分解し、文章で検証します。評価は主観を含みますが、主観を根拠化するための手順を公開しています。
1. 評価項目
記事では3項目をそれぞれ5段階で採点します。
- 曲がいい：メロディ、構成、アレンジ、展開、サビ、余韻など音楽そのものの強さ。
- 歌詞がいい：言葉の選択、情景、テーマ、余白、人生観の共鳴の強さ。
- MVがいい：映像表現、色、編集、物語性、曲との一致度。
公式MVや公式映像が確認できない場合は、MVがいいの評価は原則として低めから開始します。代替素材を使う場合は、その旨を注記します。
2. 何を「大石セレクション基準」とするか
3項目のうち、最も高い星を付けた項目を「大石セレクション基準」として記事冒頭に表示します。同点の場合は、記事本文で最も説明しやすい項目を主視点とします。
例えば以下のような例外対応を行います。
- 曲がいい／歌詞がいいが同点：初聴で残像が残るのはどちらかで決定。
- 曲がいい／MVがいいが同点：音で十分に成立するなら「曲がいい」、YouTube起点の接触価値が高ければ「MVがいい」。
- 歌詞がいい／MVがいいが同点：言葉の余白と意味の拡張が強ければ「歌詞がいい」。
- 3項目同点：初回紹介時に最初に伝えたい価値で決める。
3. 星5段階の目安（大まか）
厳密な数理ではありませんが、目安として固定化します。
| 評価 | 基準の目安 |
|---|---|
| ★★★★★ | 一度聴いた後も残り、再生したくなる強い根拠が明確。 |
| ★★★★☆ | 安定した完成度があり、聴取のたびに価値が増す。 |
| ★★★☆☆ | 良い作品だが、決定打が一部に留まる。 |
| ★★☆☆☆ | 他要素が主に支える状態で、単体では弱い。 |
| ★☆☆☆☆ | 記事の軸としては補助的扱い。主視点に据えにくい。 |
4. 記事内での表示ルール（必須）
記事カードの冒頭に、以下を示します。
大石セレクション基準：曲がいい ★★★★★
曲がいい：★★★★★
歌詞がいい：★★★★☆
MVがいい：★★★☆☆
選定理由：
この曲は、イントロからサビへの流れと、繰り返して聴いても飽きない構成が核。
音楽要素が主軸であるため、主視点は「曲がいい」。
表記は統一し、同点時は「副基準」を添えて読者が判断できるようにします。
5. よくある誤読を防ぐための注意点
- 有名曲だから満点にしない。
- 自分が好きだから高評価にしない。なぜ好きなのかを分解して記載する。
- 毎回満点を出すと基準が機能しなくなるため、真正性が高い曲にのみ高評価を許す。
- 記事ごとに主観の幅を作るため、1項目だけ過剰に高くしない。
6. まとめ
大石セレクション基準は、曲・歌詞・MVのいずれか1つに収束しないよう設計した枠組みです。星は入口であり、結論ではありません。記事本文で「なぜ今この曲を選んだか」を丁寧に追記することで、読者が自分の記憶や感情の中で再生される導線を作ります。
このページは随時更新し、実運用で見つかった曖昧点を追記していきます。運用ノート自体を公開し続けることを前提にしています。
公開日：2026-07-05